Две известные автомобилестроительные компании требовали среди прочего уничтожить ввезенные в Россию без их согласия двигатели, маркированные принадлежащими им товарными знаками.
Ответчик при этом ссылался на отсутствие у двигателей признаков контрафактности, поскольку правообладатели сами маркировали их спорными знаками и ввели в оборот на территории другой страны.
Суд по интеллектуальным правам указал, что в данном деле следует учесть позицию Конституционного Суда РФ.
Согласно этой позиции импорт поддельных или недоброкачественных товаров и параллельный импорт (ввоз товаров, ранее законно выпущенных в оборот в другой стране, без согласия правообладателя товарного знака) имеют разную степень общественной опасности. Следовательно, они не могут влечь одинаковые меры ответственности.
Изымать из оборота и уничтожать товары, ввезенные в порядке параллельного импорта, можно лишь при их ненадлежащем качестве и/или в целях безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей.

ИПО ГАРАНТ