Антимонопольный орган настаивал, что использование ИП спорного коммерческого обозначения свидетельствует о недобросовестной конкуренции.
Суд по интеллектуальным правам подтвердил, что этот вывод ошибочен.
Необходимый элемент правонарушения, выражающегося в недобросовестной конкуренции, - конкурентные отношения. Если таковых нет на момент действий субъекта, то нет и состава правонарушения.
В данном случае установлено отсутствие конкурентных отношений на рынке с использованием спорного коммерческого обозначения. Не доказано, что продаваемая одежда была им маркирована. Покупая у ИП вместо куртки известной марки куртку иной марки, податель жалобы не мог не знать, что та не была маркирована товарным знаком, принадлежащем другому ИП. Это исключает введение потребителя в заблуждение, а следовательно, и недобросовестную конкуренцию.

ИПО ГАРАНТ