09 Июня 2018
09 июня
Истец не доказал свое право на фотографии, поэтому компенсацию за их использование не получит
Суд по интеллектуальным правам согласился с отказом во взыскании компенсации за незаконное использование фотографий.
На истце лежит бремя доказывания принадлежности ему авторского права на произведение. В данном случае истец это не доказал.
В договоре о передаче исключительного права не указано, какие именно фотографии передаются. В актах приема-передачи нет перечней фотографий, их изображения не приложены. Таким образом, идентифицировать передаваемые фотографии и установить их автора невозможно.
Представленные акты о приемке выполненных работ касаются обработки фотографий, а не их создания. В этой связи ссылка в этих актах на передачу исключительного права свидетельствует лишь о передаче такого права, возникшего в результате обработки, а не исключительного права на фотографии.
ИПО ГАРАНТ
На истце лежит бремя доказывания принадлежности ему авторского права на произведение. В данном случае истец это не доказал.
В договоре о передаче исключительного права не указано, какие именно фотографии передаются. В актах приема-передачи нет перечней фотографий, их изображения не приложены. Таким образом, идентифицировать передаваемые фотографии и установить их автора невозможно.
Представленные акты о приемке выполненных работ касаются обработки фотографий, а не их создания. В этой связи ссылка в этих актах на передачу исключительного права свидетельствует лишь о передаче такого права, возникшего в результате обработки, а не исключительного права на фотографии.
ИПО ГАРАНТ