В случае спора о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие неиспользования ответчик-правообладатель должен доказать его использование.
Как отметил Президиум Суда по интеллектуальным правам, размещение товарного знака на вывеске в месте фактического оказания услуг свидетельствует о том, что он используется для их индивидуализации.
Кроме того, учитывается также использование товарного знака по лицензионному договору.
При этом отсутствие доказательств того, что лицензиат выплачивал вознаграждение правообладателю, не свидетельствует о неиспользовании товарного знака. Доказывать нужно факт оказания услуг, в отношении которых лицензиат вправе использовать товарный знак, а не их оплаты.
Предоставление права использовать товарный знак по лицензионному договору подлежит госрегистрации. Однако ее отсутствие не влияет на вывод об использовании товарного знака.

ИПО ГАРАНТ