25 Апреля 2018
25 апреля
Чтобы подтвердить факт ведения аналогичных видов деятельности, одних лишь выписок из ЕГРЮЛ недостаточно

Организация хотела, чтобы другому юрлицу запретили использовать фирменное наименование, сходное с ее собственным.
Суд по интеллектуальным правам признал, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку не доказан факт ведения истцом и ответчиком аналогичных видов деятельности.
Доказательствами ведения хозяйственной деятельности могут быть товарно-распорядительные документы, материалы налоговой, бухгалтерской отчетности и т. д. Одни лишь выписки из ЕГРЮЛ не являются надлежащим подтверждением того, что истец и ответчик ведут деятельность в той или иной области.

ИПО ГАРАНТ