02 Апреля 2018
02 апреля
Правило о специальной подведомственности не действует, если организация по коллективному управлению авторскими правами является третьим лицом без самостоятельных требований
Гражданин, не являющийся предпринимателем, просил взыскать с юрлица в т. ч. компенсацию за нарушение исключительных прав на произведения. В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора он указал Российское авторское общество.
Суд по интеллектуальным правам подтвердил, что это дело неподведомственно арбитражному суду.
К специальной подведомственности арбитражных судов относятся в т. ч. споры о защите интеллектуальных прав с участием организаций по коллективному управлению авторскими и смежными правами.
В данном же случае такая организация привлечена в качестве третьего лица без самостоятельных требований и, по мнению суда, не является участником правоотношений, из которых возник спор.
ИПО ГАРАНТ
Суд по интеллектуальным правам подтвердил, что это дело неподведомственно арбитражному суду.
К специальной подведомственности арбитражных судов относятся в т. ч. споры о защите интеллектуальных прав с участием организаций по коллективному управлению авторскими и смежными правами.
В данном же случае такая организация привлечена в качестве третьего лица без самостоятельных требований и, по мнению суда, не является участником правоотношений, из которых возник спор.
ИПО ГАРАНТ