Суд по интеллектуальным правам признал верным решение Роспатента, который удовлетворил возражение против предоставления правовой охраны наименованию места происхождения товара (НМПТ).
Во-первых, оспариваемое обозначение не указывает на действительное место происхождения товара - минеральной воды. НМПТ созвучно с названием поселка в Ставропольском крае. Между тем скважина, из которой добывается вода, находится в границах другого географического объекта (города Железноводска).
Во-вторых, в материалах заявки, поданной на регистрацию НМПТ, отсутствуют сведения об известности соответствующего обозначения российскому потребителю.

ИПО ГАРАНТ