Суд по интеллектуальным правам счел, что имеются основания для взыскания компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения (песни).
Поводом для этого послужило публичное исполнение в т. ч. данных песен одним из их соавторов.
Суд по интеллектуальным правам указал на ошибочность вывода о том, что такое публичное исполнение произведений непосредственно их соавтором свидетельствует о наличии воли правообладателя на исполнение и поэтому исключительные права не нарушены.
Как пояснил суд, в данном деле не установлено наличия соглашения между соавторами, которое предусматривало бы право одного из них использовать и распоряжаться публично исполненными музыкальными произведениями самостоятельно и единолично.
В связи с этим использование музыкального произведения (в т. ч. при его публичном исполнении) в отсутствие лицензионного договора, заключенного с правообладателем либо с РАО, неправомерно и влечет ответственность, предусмотренную ГК РФ.

ИПО ГАРАНТ