По ГК РФ в качестве товарных знаков для однородных товаров нельзя регистрировать обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с чужими товарными знаками с более ранним приоритетом.
Суд по интеллектуальным правам указал, что при досрочном прекращении правовой охраны противопоставленного товарного знака ввиду неиспользования его правообладатель не является лицом, заинтересованным в подаче такого возражения.
Неиспользование товарного знака свидетельствует о том, что потребителю он неизвестен. Следовательно, отсутствует и вероятность смешения сравниваемых товарных знаков, в т. ч. в будущем.
Таким образом, в подобном случае соответствующее возражение не подлежит удовлетворению.

ИПО ГАРАНТ