Организации телевизионного вещания предъявили иск к интернет-провайдеру. Они хотели получить компенсацию за нарушение исключительных смежных прав на телеканалы. По мнению истцов, ответчик ретранслировал их через специальную приставку IPTV.
Суд по интеллектуальным правам согласился с предыдущими инстанциями, не удовлетворившими иск.
Телевизионное вещание и предоставление доступа к Интернету - это разные виды услуг связи.
Ответчик, предоставляющий телематические услуги, услуги связи по передаче данных в Интернете, не может отвечать за передаваемую информацию. Ведь он не инициирует ее передачу, не выбирает получателя и не влияет на целостность передаваемой информации.
Истцы не представили достаточных доказательств того, что именно ответчик инициировал передачу (использование) телеканалов и выбирал получателя. Не доказано и то, что он имел техническую возможность отслеживать принимаемый контент и мог предотвращать использование телеканалов абонентом.

ИПО ГАРАНТ