Суд по интеллектуальным правам отклонил доводы правообладателя о том, что товарный знак не использовался по независящим от него обстоятельствам.
Как указывал правообладатель, он не мог использовать товарный знак из-за того, что ввоз в Россию его продукции приостановлен в соответствии с письмом Роспотребнадзора.
Между тем данная мера была принята в связи с нарушением норм российского законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия человека и защиты прав потребителей. А это обстоятельством непосредственно зависит от воли правообладателя.
В результате суд досрочно прекратил правовую охрану товарного знака вследствие неиспользования.

ИПО ГАРАНТ