Президиум Суда по интеллектуальным правам, применяя по аналогии позицию Пленума ВАС РФ, разъяснил следующее.
Сформированная правоприменительная практика свидетельствует о том, что возможна регистрация товарного знака в тех исключительных случаях, когда устранено препятствие для предоставления ему правовой охраны. Причем такое допустимо даже после вынесения Роспатентом решения об отказе в подобной регистрации.
Так, в рассматриваемом деле после того, как Роспатент отказал в регистрации обозначения, тождественного чужому товарному знаку, была прекращена охрана последнего.
Как подчеркнул Президиум, это, безусловно, свидетельствует об отсутствии обстоятельства, ранее препятствовавшего регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака.
Кроме того, Президиум пояснил, что единственным основанием для изменения ранее принятого решения о предоставлении охраны товарному знаку может быть удовлетворение поданного возражения.
При этом Роспатент как орган, наделенный публично-правовыми функциями, не вправе изменять либо дополнять такие возражения, в т. ч. выходить за пределы заявленных в них границ оспаривания ранее принятого решения.

ИПО ГАРАНТ