Суд по интеллектуальным правам согласился с апелляционной инстанцией, которая уменьшила компенсацию за незаконное использование товарного знака в 100 раз (с 3 млн до 30 тыс. руб.).
В данном случае была учтена незначительность срока нарушения ответчиком прав истца.
Кроме того, не было доказательств того, что ранее ответчик допускал подобное нарушение.
Также было принято во внимание отсутствие вероятных убытков у истца. Объемы продаж на территории, где использовался товарный знак, не уменьшились. Ответчик не извлек значительной прибыли от использования товарного знака. Доказательства того, что его продажи осуществлялись именно в связи с использованием товарного знака истца, отсутствовали.
С учетом этого заявленный истцом размер компенсации был несоразмерен последствиям нарушения.

ИПО ГАРАНТ