Ответчик, с которого правообладатель хотел взыскать компенсацию за незаконное использование товарного знака, подал возражение против предоставления ему правовой охраны.
Суд по интеллектуальным правам подтвердил, что расходы на оплату услуг представителя при рассмотрении этого возражения не могут быть взысканы в пользу правообладателя как убытки.
Необходимым условием для возмещения убытков является противоправность поведения ответчика.
Между тем само по себе обращение с таким возражением не является злоупотреблением правом.
Правообладатель как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в виде возможного оспаривания его товарного знака.
Кроме того, указанные расходы правообладателя не могут быть отнесены к судебным издержкам.

ИПО ГАРАНТ