Лицензиар настаивал на том, что он исполнил свои обязательства по лицензионному договору. По его мнению, скриншоты электронной переписки свидетельствуют о передаче франшизного пакета лицензиату путем предоставления ему доступа к группе в соцсети "ВКонтакте".
Суд по интеллектуальным правам, как и нижестоящие инстанции, отклонил эти доводы.
Электронная переписка может признаваться допустимым доказательством, если ее использование предусмотрено договором и она позволяет идентифицировать отправителя и адресата.
При этом электронные адреса сторон должны быть указаны в договоре. В противном случае лицо, ссылающееся на электронную переписку, должно доказывать, что она велась между сторонами договора.
В спорном же случае доказательства, на которые ссылался лицензиар, не позволяют идентифицировать отправителя и адресата. И в договоре нет условия о возможности переписки сторон в соцсети "ВКонтакте".

ИПО ГАРАНТ