02 Августа 2017
02 августа
Солидарное обязательство по возмещению истцу судебных расходов не может быть разделено между ответчиками в зависимости от даты их привлечения к делу
Суд по интеллектуальным правам указал, что при солидарном взыскании с ответчиков компенсации за нарушение исключительных прав судебные расходы возмещаются ими также в солидарном порядке.
При этом неважно, на какой стадии судебного процесса была выявлена причастность одного из них к совершению единого правонарушения и когда именно он был привлечен к участию в деле в качестве соответчика. Данное обстоятельство не освобождает его от солидарной обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных до его привлечения к участию в деле. Ведь именно совместные действия всех ответчиков привели нарушению исключительных прав истца и последующему обращению в суд.
Таким образом, солидарное обязательство по возмещению истцу судебных расходов не может быть разделено между ответчиками в зависимости от даты их привлечения к участию в деле.
ИПО ГАРАНТ
При этом неважно, на какой стадии судебного процесса была выявлена причастность одного из них к совершению единого правонарушения и когда именно он был привлечен к участию в деле в качестве соответчика. Данное обстоятельство не освобождает его от солидарной обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных до его привлечения к участию в деле. Ведь именно совместные действия всех ответчиков привели нарушению исключительных прав истца и последующему обращению в суд.
Таким образом, солидарное обязательство по возмещению истцу судебных расходов не может быть разделено между ответчиками в зависимости от даты их привлечения к участию в деле.
ИПО ГАРАНТ