Суд по интеллектуальным правам подтвердил, что исковая давность не распространяется на требование о запрете использовать (администрировать) доменное имя, сходное с товарным знаком.
Указанный иск направлен на пресечение длящегося нарушения, связанного с ежедневным администрированием домена. Таким образом, данное требование имеет нематериальный характер.
А в силу ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом.
Также суд отметил, что действия ответчика по регистрации спорного доменного имени, даже если оно им реально не используется, уже сами по себе создают угрозу нарушения права на товарный знак.
При этом ответчик в качестве возражений против доводов о его недобросовестности вправе ссылаться на наличие у него законного интереса в соответствующем доменном имени.

ИПО ГАРАНТ