25 Мая 2017
25 мая
Наличие иных сходных средств индивидуализации не поможет сохранить правовую охрану товарного знака, напоминающего чужое фирменное наименование

Суд по интеллектуальным правам поддержал решение Роспатента, который признал предоставление правовой охраны товарному знаку недействительным.
Как было установлено, товарный знак сходен до степени смешения с чужим фирменным наименованием, право на которое возникло ранее даты его приоритета. При этом товарный знак и фирменное наименование используются в отношении однородных услуг.
Таким образом, имеется предусмотренное ГК РФ основание, при котором предоставление правовой охраны товарному знаку признается недействительным. Причем оно является абсолютным.
Ввиду чего наличие у правообладателя товарного знака прав на сходное с ним коммерческое обозначение или фирменное наименование не может привести к сохранению его правовой охраны. При этом неважно, когда у него возникли права на эти самостоятельные средства индивидуализации.

ИПО ГАРАНТ