10 Мая 2017
10 мая
Решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения признают недействительным, если оно было рассмотрено без заявителя при отсутствии доказательств его извещения
Суд по интеллектуальным правам признал недействительным решение Роспатента, который не удовлетворил возражение, поданное в связи с отказом в госрегистрации товарного знака.
Дело в том, что возражение было рассмотрено без заявителя при отсутствии доказательств его извещения о времени и месте соответствующего заседания. А это является существенным нарушением.
Роспатент обязан был убедиться в том, что заинтересованное лицо действительно извещено о времени и месте рассмотрения возражения. При этом назначать дату и время заседания и определять срок для извещения о нем нужно с учетом нормативов и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции.
Довод о том, что информация о заседаниях публикуется на сайте ФГБУ ФИПС, несостоятелен. Ни законом, ни иным нормативным правовым актом не установлены режим, в котором должен публиковаться график заседаний палаты по патентным спорам, и последствия в связи с неотслеживанием этой информации.
ИПО ГАРАНТ
Дело в том, что возражение было рассмотрено без заявителя при отсутствии доказательств его извещения о времени и месте соответствующего заседания. А это является существенным нарушением.
Роспатент обязан был убедиться в том, что заинтересованное лицо действительно извещено о времени и месте рассмотрения возражения. При этом назначать дату и время заседания и определять срок для извещения о нем нужно с учетом нормативов и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции.
Довод о том, что информация о заседаниях публикуется на сайте ФГБУ ФИПС, несостоятелен. Ни законом, ни иным нормативным правовым актом не установлены режим, в котором должен публиковаться график заседаний палаты по патентным спорам, и последствия в связи с неотслеживанием этой информации.
ИПО ГАРАНТ