Истец просил досрочно прекратить правовую охрану товарного знака вследствие его неиспользования.
Правообладатель, в свою очередь, представил заключенное в 2012 г. соглашение, в соответствии с которым он разрешил организации использовать товарный знак под его контролем.
Данное соглашение не было зарегистрировано. В то время как по действовавшей тогда редакции ГК РФ такие договоры подлежали госрегистрации и при ее отсутствии являлись недействительными.
Однако Президиум Суда по интеллектуальным правам признал, что данное соглашение, несмотря на отсутствие госрегистрации, подтверждает использование товарного знака под контролем правообладателя.