Журнал Суда по интеллектуальным правам
Журнал Суда по интеллектуальным правам

Минсельхоз не вправе по своей инициативе аннулировать патент на селекционное достижение

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 10 октября 2024 г. N С01-1825/2024 по делу N СИП-1398/2023 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции в признании незаконными действия уполномоченных органов по признанию недействительным патента на селекционное достижение и по аннулированию в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений записи о данном патенте, поскольку суд первой инстанции верно установил, что никаким лицом возражение, заявление о разрешении указанного спора не было подано, а следовательно, процедура признания выданного патента недействительным не могла быть инициирована самим уполномоченным органом

Минсельхоз и Госсорткомиссия зарегистрировали на имя НИИ патент на новую породу КРС, авторам выдали свидетельства. Но в рамках проверки однородность и стабильность селекционного достижения не подтвердилась. Запись в Госреестре аннулировали.

По заявлению авторов селекционного достижения Суд по интеллектуальным правам обязал Министерство восстановить патент.

Процедура его отмены была нарушена. Она может инициироваться только подачей возражения любым лицом. По своей инициативе Минсельхоз не вправе аннулировать патент. Возражение никем не подавалось.

Довод Министерства о том, что, в отличие от патентообладателя, авторы не являются заинтересованными лицами в подаче заявления в суд, отклонен. Патентообладатель и автор имеют равные права по оспариванию решения административного органа. Патент нельзя аннулировать без их привлечения к спору. Тем более авторское свидетельство аннулировали вместе с патентом. Это обусловливает заинтересованность авторов при обращении в суд.

ИПО ГАРАНТ