Результаты поиска

Эффективные способы защиты авторских и смежных прав в Интернете: Масштаб нарушения авторских и смежных прав в Интернете в настоящее время без преувеличения является огромным. При этом предъявление к владельцу сайта традиционных исков об удалении с сайта незаконно используемых объектов авторских и смежных прав, а равно выплаты компенсации не позволяет надлежащим образом защитить права правообладателя. Автор анализирует возможность применения с точки зрения российского законодательства такого эффективного способа защиты прав как обязание владельца сайта использовать специальную фильтрующую программу, блокирующую незаконный контент, загружаемый пользователями сайта – так называемая технология цифрового отпечатка.
Несовершенство охраны прав на объекты промышленной собственности в уголовном законодательстве России: Автором статьи обращается внимание на отсутствие в российском законодательстве уголовно-правовых средств охраны таких объектов промышленной собственности как селекционное достижение, топология интегральных микросхем, фирменное наименование, коммерческое обозначение секретов производства (ноу-хау), а также на отсутствие точного размера крупного ущерба и неопределенность толкования признака неоднократности в ст.ст. 147 и 180 УК РФ. Выдвигаются предложения о внесении изменений и дополнений в указанные статьи УК РФ.
Проблема обозначений участников доменных споров: некоторые пояснения для целей рассмотрения дел и применения обеспечительных мер: Статья посвящена вопросам обозначений участников доменных споров. Учитывая, что существующая терминологическая путаница затрудняет защиту прав заинтересованных лиц, автор исследует вопросы о том, кто скрывается под тем или иным обозначением.
Разбираемся в правовой природе устава: Статья посвящена рассмотренному в Суде по интеллектуальным правам делу о признании недействительными приказа Роспатента и устава Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности». Представлен анализ правовой природы данных актов.
О «согласиях» и «соглашениях» в части четвертой ГК РФ: Статья содержит анализ содержания и соотношения базовых категорий гражданского права "согласие" и "соглашение" и посвящена тому, как эти категории проявляются в различных институтах гражданского права и права интеллектуальной собственности.
Специализированные суды по интеллектуальным правам: В рамках статьи автор рассматривает систему и юрисдикцию специальных судов по интеллектуальным правам в Китае, Японии, Великобритании, США и других странах. Анализируются особенности и результаты функционирования таких судов и дальнейшие пути развития.
«Паразитический» маркетинг: основные симптомы и методы борьбы: В статье раскрывается понятие «паразитарной конкуренции» как вида недобросовестной конкуренции при регистрации и использовании средств индивидуализации, в частности, товарных знаков. Определяются возможные способы защиты от недобросовестных действий, имеющих признаки недобросовестной конкуренции; анализируются возможности защиты в административном и судебном порядке. На основании ряда судебных актов выявляются обстоятельства, подлежащие установлению для признания действий актом недобросовестной конкуренции.
Найти отличия: технические и правовые аспекты Интернета*: В статье обозначена проблема смешения правовых и технических аспектов функционирования Интернета при правовом регулировании отношений, возникающих в связи с использованием сети Интернет. Автор на примерах разбирает случаи подобного смешения и выявляет его негативные последствия для формирования судебной практики.
Дело о старом картофеле: Автором освещается одно из дел, рассмотренных Судом по интеллектуальным правам. Статья раскрывает некоторые особенности споров о селекционных достижениях.
Президиум Суда по интеллектуальным правам: вопросы организации и деятельности: Автором статьи рассматриваются вопросы, связанные с деятельностью главного органа Суда по интеллектуальным правам – Президиума. В качестве примеров приведены дела, по которым Президиумом Суда по интеллектуальным правам выработаны правовые позиции.
О некоторых вопросах пересмотра судебных актов Президиумом Суда по интеллектуальным правам: В статье раскрываются отдельные процессуальные особенности деятельности президиума Суда по интеллектуальным правам, обусловленные не только его особой организацией, но и характером рассматриваемых специализированным судом споров.
Распоряжение исключительными правами: основные изменения гражданского законодательства: Автор анализирует новые правовые нормы о механизмах распоряжения исключительными правами, которые были введены в ГК РФ в рамках реформирования гражданского законодательства и вступили в силу с 1 октября 2014 г. Автор акцентирует внимание на новеллах нормативно-правового регулирования договорных отношений, в рамках которых осуществляется переход исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
Внешнеэкономическая деятельность предпринимателя: импорт товаров – как избежать нарушения прав интеллектуальной собственности?: Статья посвящена правовому регулированию деятельности участников внешнеэкономической деятельности, осуществляющих импорт товаров на территорию Таможенного союза (Российская Федерация, Республика Беларусь и Республика Казахстан) и содержит некоторые рекомендации, призванные помочь избежать нарушения прав интеллектуальной собственности третьих лиц и, как следствие, предусмотренной законом ответственности, влекущей как репутационные риски, так и риски материальных издержек, связанных с наложением административных штрафов и уничтожением товаров, являющихся предметом правонарушения.
Текущая и формирующаяся система защиты прав интеллектуальной собственности в Европе из международного хаоса в континентальный порядок?: Короткая критическая прогулка
Соотношение изменений в IV часть Гражданского кодекса РФ и судебной практики: Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральныхмикросхем,права на секреты производства (ноу-.хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуги предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии
Приобретенная различительная способность – всегда ли это возможно?: В статье приводится теоретический анализ возможности приобретения различительной способности обозначениями, относящимися к области публичного права, в результате их использования одним из производителей, а также анализируется правоприменительная практика Роспатента и судов.
К вопросу об основных категориях стандартизации процедур распределения интеллектуальных прав: В статье рассматриваются основные понятия и термины, предлагаемые для использования в стандартизации процедур распределения интеллектуальных прав на объекты, создаваемые и/или используемые при выполнении научно-исследовательских, опытно-конструкторских и производственных работ. В результате анализа основных категорий, предложенных для использования в указанных договорных конструкциях, автор приходит к выводу, что термины и определения требуют существенной переработки.
Некоторые вопросы определения свойств результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации как явлений окружающего мира: «… Что есть красота. И почему ее обожествляют люди? Сосуд она, в котором пустота, Или огонь, мерцающий в сосуде?» Николай Алексеевич Заболоцкий. Некрасивая девочка (1955)
Процесс интеграции норм об интеллектуальной собственности в кодифицированное российское гражданское законодательство: Тезисы посвящены вопросу о том, как происходит процесс интеграции норм об интеллектуальных правах в кодифицированное гражданское законодательство. На примере нескольких новых положений ГК РФ (о соотношении вещных и интеллектуальных прав, о совместном обладании исключительным правом, о залоге исключительного права, о государственной регистрации перехода исключительных прав, о защите интеллектуальных прав и мерах ответственности за их нарушение) показано, как устанавливается соотношение между общими положениями ГК РФ и обладающими спецификой нормами части четвертой ГК РФ.
Проблемы идентификации компьютерной программы как объекта авторского права: В статье проанализирована сущность компьютерных программ как объектов авторского права, выделены особенности их идентификации, обоснована необходимость предоставления на экспертное исследование текстов компьютерных программ