Домовская Е.В.
Проблема определения служебного характера объекта патентного права в контексте межотраслевого регулирования
Институт служебных объектов патентного права является межотраслевым институтом, поскольку правоотношения работника и работодателя до создания патентоспособного технического решения регулируются нормами трудового права. Исходя из данной предпосылки автор статьи проводит анализ соотношения правовых категорий, с помощью которых определяется служебный характер созданного технического решения. В результате проведенного исследования формулируется вывод о том, что категория «трудовая функция» (как более широкая в сравнении с категорией «трудовая обязанность») способна эффективнее раскрыть содержание правоотношений работника и работодателя, в связи с чем именно с ее помощью должен определяться статус объекта в качестве служебного.
Защита от недобросовестной конкуренции в отношении промышленной собственности: правовые аспекты применения статьи 10.bis Парижской конвенции и статьи 10 Гражданского кодекса РФ
Статья посвящена анализу отдельных статей Парижской Конвенции, являющихся частью российской правовой системы; а также сравнению норм Конвенции с нормами отечественного законодательства в сфере защиты промышленной собственности от недобросовестной конкуренции. Автор рассматривает взаимодействие норм Конвенции и Гражданского кодекса, их использование в правоприменительной практике в отношении промышленной собственности, на основании чего делается вывод об актуальности и эффективности подобного правового регулирования защиты от недобросовестной конкуренции.
