Авторские статьи
05 декабря 2019
А.Р. Мухгалин
В настоящей статье автором рассмотрен вопрос о возможности квалификации регистратора доменного имени в качестве информационного посредника. Проведен анализ российской судебной практики, в том числе практики Суда по интеллектуальным правам о толковании ст. 1252 ГК РФ и ст. 1253.1 ГК РФ применительно к регистраторам доменных имен.
Ключевые слова: информационные посредники; регистраторы доменных имен; электронная коммерция; интернет; интернет-сервисы; интернет-бизнес; доменные имена; товарные знаки.
02 декабря 2019
А.В. Чакилев
Статья подготовлена в рамках исследовательского проекта магистратуры НИУ ВШЭ «Право информационных технологий и интеллектуальной собственности» под руководством Кольздорф Марии Александровны.
В статье рассматриваются вопросы правового положения лиц, способных пресечь нарушения в сети Интернет. Также на основе анализа правоприменительной практики автор определяет возможность предъявления требований о пресечении нарушений тем или иным лицам.
Ключевые слова: пресечение нарушений; информационный посредник; владелец сайта; администратор домена; регистратор домена.
27 ноября 2019
А.И. Орлова
В статье рассмотрена практика получения вторичных патентов на лекарственные препараты. С ней связываются недобросовестные стратегии крупных фармацевтических компаний по озеленению патента на успешный лекарственного патент. Автором исследован вопрос преодоления данной проблемы в РФ и за рубежом.
Ключевые слова: вторичные патенты; патентное озеленение; фармацевтический препарат; активные ингредиенты; дженериковые препараты.
12 ноября 2019
Е.А. Ариевич, Г.И. Гришанова
В настоящей статье рассматривается проблема, часто возникающая при доказывании общеизвестности товарного знака, когда известности самого знака для компетентного органа, отвечающего за признание знаков общеизвестными, оказывается недостаточно, и от заявителя требуется подтвердить, что претендующий на статус общеизвестного знак ассоциируется у потребителей с конкретным лицом, то есть заявителем, на дату испрашиваемой общеизвестности. Авторы раскрывают истоки данной проблемы, анализируют отечественный и международный опыт, предлагают варианты решения.
Ключевые слова: товарные знаки; общеизвестные товарные знаки; признание товарного знака общеизвестным, критерии общеизвестности товарного знака.
11 ноября 2019
М.А. Рожкова
Статья посвящена правовым вопросам, связанным с появлением новых объектов имущественных прав. Автор придерживается мнения, что наиболее приемлемой позицией является признание этих прав в качестве новой (третьей) группы имущественных прав.
Ключевые слова: новые объекты имущественных прав; абсолютные права.
25 октября 2019
Д.А. Мотовилова
В статье дается обзор ключевых положений Директивы (ЕС) N 2019/790, а также предпосылок принятия некоторых законодательных решений. Автор приходит к выводу, что Директива представляет собой попытку согласования часто противоречащих друг другу интересов правообладателей, пользователей и общественности.
Ключевые слова: право ЕС; авторское право; смежные права; автор; исполнитель; произведение; исполнение; ограничения и исключения; сообщение для всеобщего сведения; доведение до всеобщего сведения; лицензирование; цифровой рынок; услуги информационного общества.
21 октября 2019
И.Д. Озерский
Статья посвящена анализу законодательно закрепленных механизмов, позволяющих соблюсти баланс интересов правообладателей результатов интеллектуальной деятельности, вошедших в состав театрально-зрелищного представления, и лиц, организовавших его создание, а также выявлению ограничений, связанных с использованием театральной постановки. Автор приходит к выводу, что диспозитивность правового регулирования в области юридического закрепления прав на сложные объекты (применительно к театральной деятельности) в конечном итоге создает препятствия в распоряжении театрами правами на театральную постановку в целом и, более того, под угрозу может быть поставлено само ее существование.
Ключевые слова: сложные объекты; результаты интеллектуальной деятельности; интеллектуальная собственность; театрально-зрелищное представление; лица-организаторы; общий творческий замысел; распоряжение правами на сложные объекты; лицензионный договор.
10 октября 2019
А.Н. Малыгина
Ответственность за косвенное нарушение патента, равно как и сама правовая конструкция соучастия в нарушении прав патентообладателя, не предусмотрена российским патентным правом. В связи с этим, а также учитывая схожесть между правовыми системами России и Германии, рассмотрим институт косвенного нарушения патента в немецком праве.
Ключевые слова: патент; косвенное нарушение патента; защита исключительных прав.
20 сентября 2019
Н.А. Шебанова
Принятие Европейским сообществом нового закона о защите персональных данных ознаменовало новый этап в развитии правового регулирования сбора и обработки персональных данных и их свободного перемещения в условиях цифрового пространства. В статье анализируются подходы ЕС к созданию инструментов контроля над персональными данными и выработке стандартов их защиты с учетом основных прав и свобод человека.
Ключевые слова: персональные данные; регламент GDPR; идентифицируемое лицо; права человека.
09 сентября 2019
Е.В. Домовская
Институт служебных объектов патентного права является межотраслевым институтом, поскольку правоотношения работника и работодателя до создания патентоспособного технического решения регулируются нормами трудового права. Исходя из данной предпосылки автор статьи проводит анализ соотношения правовых категорий, с помощью которых определяется служебный характер созданного технического решения. В результате проведенного исследования формулируется вывод о том, что категория «трудовая функция» (как более широкая в сравнении с категорией «трудовая обязанность») способна эффективнее раскрыть содержание правоотношений работника и работодателя, в связи с чем именно с ее помощью должен определяться статус объекта в качестве служебного.
Ключевые слова: служебный объект патентного права, межотраслевое регулирование, трудовая функция, трудовая обязанность.
28 августа 2019
Е.В. Ульянова
В статье рассматриваются основные проблемные вопросы, стоящие перед юридической наукой и правоприменительной практикой, связанные с определением права на информацию и соотношением частных и публичных интересов при использовании информации, доступной в информационно-телекоммуникационных сетях. Анализ указанной темы проводится через призму основных тезисов, высказанных на круглом столе «Право на информацию: частное vs публичное», проведенном в рамках IX Петербургского международного юридического форума.
Ключевые слова: право на информацию, гражданское право, право интеллектуальной собственности, большие данные, Интернет.
25 августа 2019
Е.А. Царегородцев, Е.В. Силина
Объективному разрешению судебных споров о защите интеллектуальной собственности способствует судебная экспертиза. Целью исследования стало освещение проблем судебно-экспертной деятельности по делам о защите интеллектуальных прав и поиск путей их решения. Для более эффективного применения экспертизы в сфере интеллектуальной собственности необходимо обобщение судебной практики и совершенствование нормативной базы, регулирующей вопросы экспертной деятельности по делам о защите объектов интеллектуальных прав.
Ключевые слова: судебная экспертиза; защита интеллектуальных прав; интеллектуальная собственность; степень сходства обозначений.
23 августа 2019
В.К.Андреев, Н.В. Бузова, М.М. Карелина
В статье исследуется понятие интеллектуальных прав в соотношении с результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации, а также соответствие интеллектуального и исключительного права. Определяется специфика интеллектуального права как порождение интеллекта человека, преобладание его над волей в процессе создания интеллектуальной собственности.
Понятие интеллектуального права как сложноструктурного правового явления и исключительного права как его разновидности рассматривается в качестве уровня обобщения, характерного для ГК РФ.
Характеристика цифрового права как вида имущественного права не находит подтверждения ни в нормах обязательственного права, ни в части четвертой ГК РФ. Базы данных, программы для ЭВМ лишь выражаются в цифровой форме, и права авторов на них не относятся к цифровым правам.
Ключевые слова: база данных; интеллектуальные права; исключительное право; обязательственные права; программа для ЭВМ; результаты интеллектуальной деятельности; средства индивидуализации; цифровые права.
21 августа 2019
И.И. Коверченко
Статья посвящена анализу альтернативных процедур по разрешению доменных споров. Автором исследуются такие процедуры, как UDRP, CEDR, ERDRP, TDRP; а также уникальные процедуры, которые были разработаны за рубежом: CDRP и политика разрешения доменных споров в зоне .dk. В статье описываются причины их появления и практика применения.
Ключевые слова: доменные имена; доменные споры; альтернативное разрешение споров; UDRP; CEDRP; ERDRP; TDRP; CDRP; Terms and conditions for the right of use to a .dk domain name.
14 августа 2019
К.А. Соснин
Статья посвящена правовому регулированию Больших данных. Несмотря на то что Большие данные фактически расцениваются компаниями как новый ресурс, они остаются слабо урегулированными. Цель данной статьи заключается в том, чтобы изучить различные современные правовые подходы к Большим данным, а также внести предложения по усовершенствованию законодательства в данной сфере.
Ключевые слова: юриспруденция; Big Data; цифровые технологии; антимонопольное регулирование; GDPR; персональные данные.
18 июля 2019
Д.Д. Стрельцова
В статье дается определение стрим-риппинга и обоснование причин, в силу которых это явление следует считать одним из путей распространения нелегального контента, а также исследуется судебная практика по данному вопросу США, стран Евросоюза, РФ.
Ключевые слова: авторское право и смежные права; интеллектуальные права в сети Интернет; цифровое пиратство; доведение до всеобщего сведения.
24 июня 2019
А.В. Пиличева
Автором рассматривается вопрос о признании в Российской Федерации данных клинических исследований лекарственных препаратов, проведенных на территории других государств. В частности, автор анализирует существующее правовое регулирование в Российской Федерации и в зарубежных государствах, а также дает рекомендации по внесению изменений в законодательство Российской Федерации об обращении лекарственных средств.
Ключевые слова: клинические исследования; принцип взаимности; признание данных; лекарственные средства; лекарственный препарат.
21 июня 2019
В.Н. Глонина
Статья В.Н. Глониной посвящена анализу правового регулирования отношений между пользователями и цифровыми сервисами. Автор анализирует понятие «использование» объекта интеллектуальной собственности как правомочие правообладателя в соотношении с понятиями «потребление» и «пользование» в контексте деятельности цифровых сервисов. Кроме того, в работе рассматриваются вопросы разграничения лицензионных договоров, договоров на оказание услуг и иных договорных конструкций при составлении пользовательских соглашений. Анализируется актуальная судебная практика, приводится ряд предложений по дальнейшему совершенствованию законодательства в цифровой среде.
Ключевые слова: лицензионный договор; пользовательское соглашение; цифровые услуги; интеллектуальная собственность.
20 июня 2019
Д.С. Богуславский, И.В. Смирнова
В статье рассматривается, применимо ли «право на забвение» к информации об умерших. В то время как в зарубежных странах существуют различные подходы к этому вопросу, российское законодательство не дает на него прямого ответа. Авторы проводят аналогию со схожими институтами и предлагают формулировку поправок, которые могут устранить выявленный пробел.
Ключевые слова: право на забвение; персональные данные; нематериальные блага; защита чести и достоинства; информационное право; Интернет; поисковые системы.
20 июня 2019
М.А. Рожкова
В статье рассматриваются положения нового постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, касающиеся доменных споров. Автор анализирует содержание данных положений с учетом их значения для правоприменительной практики.
Ключевые слова: доменное имя; доменный спор; Верховный Суд РФ.