В статье рассматривается проблема интеллектуальных прав, которые в современный период времени все более активно проникают в гражданско-правовой оборот, становятся предметом разнообразных гражданско-правовых сделок. Раскрывается общенаучный правовой контекст исследования интеллектуальных прав. Обосновываются теоретическое и практическое значения правильного понимания интеллектуальных прав. Выделяются характерные признаки интеллектуальных прав и предлагается их авторское определение.

В работе анализируется регулирование модификации программы для ЭВМ как переработки объекта авторского права, в результате анализа автором предлагается иной механизм регулирования модификации компьютерной программы.

В настоящей статье проведен анализ норм права и судебной практики с учетом разъяснений, содержащихся в письме ФАС России от 21 октября 2019 г. № АК/91352/19 «Об использовании средств индивидуализации в качестве ключевых слов», по спорам, связанным с нарушением прав на средства индивидуализации, когда их использование осуществляется в качестве ключевых слов в поисковых системах в сети Интернет.

Данный обзор посвящен описанию действующего регулирования и судебной практики в РФ, в особенности сформировавшихся в судебной практике подходам и выявленным проблемам. Приведенные в статье проблемы демонстрируют современное состояние вопроса взыскания компенсаций, а также позволяют оценить перспективы дальнейшего развития данной области.

В данной статье анализируются основания, особенности и последствия использования товарного знака третьим лицом «под контролем», а также «по воле правообладателя», и делается вывод относительно идентичности данных категорий. Также приводятся конкретные примеры подобного использования и дается краткий компаративный обзор проблемы.

В статье анализируются правовые признаки базы данных в качестве обнародованной. Автор приходит к выводам о том, что сам факт ознакомления с базой данных ограниченного числа лиц не является обнародованием. Так же как база данных не признается обнародованной, если она даже частично доступна третьим лицам. А в случае, если доступ к базе данных требует совершения регистрационных действий (введение логина и пароля), такой признак не будет создавать статуса базы данных обнародованной.

В статье исследуются проблемы регулирования гражданско-правовой ответственности информационных посредников за порочащие не соответствующие действительности сведения, распространяемые третьими лицами в сети «Интернет». Автор приходит к выводу, что российский режим ответственности посредников отличается отсутствием правовой определенности и несовершенством правовых предписаний. С целью устранения выявленных проблем автор предлагает de lege ferenda новый режим ответственности посредников.

Статья посвящена малоизученной в отечественной цивилистике проблематике – интеллектуальным правам несовершеннолетних. В рамках темы поднимаются вопросы, связанные с особенностями осуществления и защиты интеллектуальных прав на созданные несовершеннолетними результаты интеллектуальной деятельности, рассматриваются отдельные проблемы, являющиеся дискуссионными в настоящее время.

Институт интеллектуальной собственности - молодая отрасль гражданского права. В Гражданском кодексе ей посвящена IV часть, которая вступила в действие лишь с 1 января 2008 г. В данной статье автор анализирует историю появления такого объекта интеллектуальной собственности, как коммерческое обозначение; какое место занимает коммерческое обозначение среди других средств индивидуализаций; а также рассматривает его отличительные особенности при сравнении с другими объектами интеллектуальной собственности и выделяет существующие проблемы в судебной защите коммерческого обозначения, основываясь на вынесенных актах судов, составляющих правоприменительную практику по данным вопросам.

В настоящей статье автор рассматривает теоретические проблемы приобретения государственными органами и органами местного самоуправления исключительного права на товарный знак применительно к гражданско-правовому статусу таких органов власти.

В статье исследуется необходимость включения института интеллектуальной собственности в систему современного российского гражданского права согласно обязательствам России по международным соглашениям и гражданско-правовое содержание понятия интеллектуальной собственности с позиций международного права и международных соглашений с участием России. Показана необходимость развития этой области гражданских правоотношений с учетом определенного законом верховенства норм международного права и международных соглашений и принципиальной значимости развития гражданского оборота объектов и прав интеллектуальной собственности для инновационного развития экономики России.

Статья 1508 ГК РФ не учитывает разницы между защитой зарегистрированных и незарегистрированных известных знаков. Однако это разные явления, появившиеся в результате преодоления двух классических принципов: территориальности и специализации. Дополнительным искажающим фактором является перечень общеизвестных знаков, который не выполняет правопорождающей функции, при этом предопределяет вывод о возможности распространения охраны знака на неоднородные товары.

Статья посвящена рассмотрению правового режима таких явлений, как фанфик и косплей. Автор анализирует подходы, которые сформировались по этому поводу в США, соотносит их с российским законодательством и судебной практикой; доказывает, что правовая квалификация фанфиков и косплеев не отвечает интересам развития авторского права; а также предлагает возможные пути снятия дисбаланса между интересами правообладателей первоначальных объектов авторского права и авторов фанфиков и косплеев

Статья посвящена вопросу пресечения нарушений интеллектуальных прав в сети Интернет по праву Европейского Союза. Рассмотрены исключения ответственности провайдеров информационных услуг и ряд необходимых мер, которые должны быть приняты для пресечения нарушения и позволяют избежать ответственности за незаконно размещенный пользователями материал. Особое внимание уделено ст. 17 недавно принятой в Европейском Союзе Директивы об авторском праве в условиях единого цифрового рынка, обосновывается ее актуальность, раскрывается содержание, приводится соотношение статьи с положениями Директивы об электронной коммерции и существующей практикой суда ЕС.

Статья посвящена анализу практики Суда по интеллектуальным правам, допускающей признание действий по обращению в Роспатент с возражением против предоставления охраны результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации недобросовестным поведением в контексте принципа добросовестности.

Статья посвящена актуальным вопросам пользования базами данных и сервисами онлайн-классифайдов, которые анализируются в контексте различного правового регулирования. Особый акцент сделан на информации как составляющей части базы данных.

Настоящая статья посвящена субъектам исключительного права на товарный знак. В ней дается толкование ст. 1478 ГК РФ; рассматриваются вопросы о том, является ли обозначенный в ней круг субъектов исчерпывающим; анализируется вопрос о лицах, которые фактически могут обладать исключительным правом на товарный знак.

В статье рассматривается вопрос свободного использования сиротских произведений в цифровую эпоху. В этой связи автором анализируется законодательство и судебная практика США, Европейского союза, России и вопрос необходимости модернизации законодательного регулирования.

В статье рассматривается механизм пресечения нарушений интеллектуальных прав в сети Интернет в США и анализируется роль информационных посредников в данном процессе.