Авторские статьи



09 января 2017
Проблемы защиты патентных прав фармпроизводителей в ходе государственных закупок лекарственных средств
Д.Б. Бородин
Статья посвящена анализу проблем защиты патентных прав фармпроизводителей в ходе осуществления государственных закупок лекарственных средств с целью выработки возможных путей по их разрешению. По мнению автора, предусмотренные действующим законодательством механизмы обладают достаточным потенциалом для эффективной защиты интересов фармпроизводителей. Однако для его раскрытия необходимо пересмотреть некоторые подходы, сложившиеся в судебной практике.
Ключевые слова: защита патентных прав, государственные закупки, лекарственные средства


26 декабря 2016
Защита в судах прав на результаты интеллектуальной собственности (исполнения и фонограммы, опубликованные в коммерческих целях) неопределенного круга лиц организацией, получившей государственную аккредитацию в соответствии с п. 5 и 6 ч. 1 ст. 1244 ГК РФ
С.А. Чекмарев
В настоящей статье речь пойдет только о двух из объектов интеллектуальной собственности: «исполнения» и «фонограммы», и только с точки зрения правовой и судебной определенности при действии организацией, осуществляющей коллективное управление смежными правами, получившей государственную аккредитацию в соответствии с п. 5 и 6 ч. 1 ст. 1244 ГК РФ, по защите прав неопределенного круга правообладателей. Будут рассмотрены аспекты, устанавливающие не только права аккредитованной организации, но и ее обязанности. Основной упор сделан на существующее толкование норм материального права.
Ключевые слова: смежные права; аккредитованная организация; неопределенный круг лиц


21 декабря 2016
Отдельные вопросы подсудности и подведомственности в практике Суда по интеллектуальным правам
С.М. Уколов
В статье автор приводит практические ситуации, связанные с вопросами подсудности и подведомственности споров Суду по интеллектуальным правам, по отдельным вопросам высказывает свое мнение по изменению подходов к подсудности.
Ключевые слова: Суд по интеллектуальным правам, подведомственность, подсудность


16 декабря 2016
Миф о мифе, или Рождение селективных изобретений из пены бумажной
А.В. Михайлов
Статья развивает тематику селективных изобретений и поднимает вопрос о целесообразности существования послаблений в отношении новизны селективных изобретений и о законности практики выдачи патентов на селективные изобретения в период, предшествовавший нормативному закреплению указанных послаблений.
Ключевые слова: селективные изобретения, новизна, формула Маркуша, вторичные патенты


13 декабря 2016
Охрана фирменного стиля без регистрации объекта интеллектуальной собственности
Т.В. Сергунина
В настоящей статье в контексте последних изменений, внесенных в закон «О защите конкуренции», рассматривается вопрос охраны фирменного стиля компании как особого объекта прав, не требующего регистрации в качестве объекта интеллектуальной собственности. Автор проводит анализ зарубежного опыта охраны фирменного стиля, российской судебной практики по данному вопросу, а также делает практические выводы относительно нюансов доказывания по делам о защите фирменного стиля.
Ключевые слова: фирменный стиль, интеллектуальная собственность, недобросовестная конкуренция, смешение


18 ноября 2016
Доказательства и доказывание в делах о праве авторства и о принадлежности исключительного права на объекты патентных прав на примере служебных изобретений
В.А. Химичев
Вопросы, затронутые в статье, рассматриваются автором через призму отношений, возникающих в связи с созданием служебного изобретения, полезной модели или промышленного образца. Выбор этих правоотношений не случаен. Его предопределила практика Суда по интеллектуальным правам, согласно которой большинство споров об авторстве и/или патентообладателе так или иначе связано со служебным характером объектов патентных прав. Кроме того, для целей настоящего анализа представляет интерес наличие в правовом регулировании института служебных объектов патентных прав нормы о возникновении исключительного права на них у работодателя. Указанное правило, как полагает автор, объясняет природу иска работодателя о признании за ним исключительного права на изобретение, автором которого является работник, а также во многом определяет процесс доказывания принадлежности этого права.
Ключевые слова: служебное изобретение, право авторства, исключительное право, доказательства и доказывание


11 ноября 2016
Признаки изобретения в формуле изобретения
К.Г. Снегов
В статье рассматривается возможность установления факта использования изобретения на основе признаков изобретения, а не признаков в формуле изобретения.
Ключевые слова: факт использования изобретения; внешние признаки изобретения; признаки в формуле изобретения


30 сентября 2016
Недобросовестная конкуренция: опыт Франции и перспективы России
 В.Н. Глонина
В данной статье проводится компаративистское исследование проблемы паразитирования как вида недобросовестной конкуренции во Франции и России. Анализируется ее доктринальное понятие, рассматриваются законодательство и судебная практика Франции и России в данной сфере.
Ключевые слова: конкурентное право, недобросовестная конкуренция, паразитарная конкуренция, Франция, Россия.


28 сентября 2016
О противозаконности запрета интернет-провайдерам создавать технические условия, обеспечивающие использование объектов интеллектуальной собственности в сети интернет*
М.А. Рожкова, С.А. Копылов
Анализ российского законодательства и судебной практики позволил авторам статьи заключить, что в настоящее время судьи не слишком хорошо понимают сущность ответственности информационных посредников. По смыслу законодательства Российской Федерации правообладатели имеют возможность применения обеспечительных мер в отношении посредника с целью пресечь нарушение третьими лицами охраняемого произведения или другого объекта в сети интернет. Такой запрет может, в частности, состоять из распоряжения, требующего от интернет-провайдера удаления незаконной информации или блокирование доступа к сайту.
Ключевые слова: Авторское право, интернет, интернет-провайдер, система фильтрации


29 августа 2016
«Селективное» изобретение: самостоятельный вид или заимствованное условное обозначение изобретений, создаваемых научным методом селекции?
В.Ю. Джермакян
Cелективное изобретение не является понятием, определяющим некий самостоятельный вид химического соединения, а представляет собой условное обозначение изобретений, получаемых научным методом селекции, направленным на создание новых объектов в среде им подобных, но обладающих новыми полезными свойствами.
Ключевые слова: селективное, изобретение


26 августа 2016
Администратор домена или редакция СМИ: кто должен нести ответственность?
М.З. Али
В статье на примере спора с участием администратора домена lenta.ru и учредителя одноименного СМИ рассматриваются вопросы выбора надлежащего ответчика по делу о нарушении исключительного права в сети «Интернет», определения информационного посредника и пределов ответственности последнего.
Ключевые слова: Интернет, информационный посредник, доменное имя, средство массовой информации


23 августа 2016
Кризис российского патентного права в области фармацевтики?*
В.А. Мещеряков
Статья посвящена проблемам патентной охраны лекарственных средств
Ключевые слова: патент на изобретение, лекарственные средства, срок действия патента


08 августа 2016
Иск о ненарушении исключительных прав для устранения неясности границ исключительных прав патентообладателя и исключения злоупотребления правом
А.В. Михайлов, Т.В. Сергунина
Настоящая статья посвящена рассмотрению проблемы злоупотребления патентными правами в области фармацевтики. Некоторые проблемы, вопреки распространенному заблуждению, не имеют отношения к получению патента и могут решаться только средствами ст. 10 ГК РФ. Предлагается внедрить в правоприменительную практику подходы обратной доктрины эквивалентов, применяемой в развитых правопорядках непосредственно судом при ограничении расширительного толкования объема прав по патенту (в противоположность обычной доктрине эквивалентов, применение которой относится к компетенции эксперта, обладающего специальными познаниями в технике), и возможности имплементации в российское законодательство такого способа защиты прав лица, намеревающегося использовать осложненную патентными правами технологию или продукт как иск о ненарушении патентных прав.
Ключевые слова: иск о ненарушении, обратная доктрина эквивалентов, злоупотребление патентными правами


26 июля 2016
Система поддержки сервиса интеллектуальной собственности как движущая сила развития инноваций
Дэн Шэн Минь
Развитие инноваций является одним из основных трендов мировой экономики в целом и каждой из стран, решивших улучшить своё экономическое состояние. В свою очередь движущей силой развития инноваций служит оптимальная система поддержки сервиса интеллектуальной собственности. Данная система объединяет различные услуги, оказываемые в сфере интеллектуальной собственности гражданам и юридическим лицам, занимающимся ее созданием, защитой и использованием. Представляется, что для обеспечения услуг в сфере интеллектуальной собственности необходимо разработать хотя бы шесть систем ее сервисной поддержки, в том числе системы правовой охраны объектов интеллектуальной собственности, систем связанных с ней социальных, фискальных и налоговых услуг, подготовки талантливых кадров, правоприменения и судебной защиты интеллектуальных прав.
Ключевые слова: развитие инноваций, сервис интеллектуальной собственности, система поддержки.


20 июня 2016
Характер нарушения исключительного права на произведение как основание для определения размера компенсации: подходы российской судебной практики
Р.Х. Абдрашитов, Э.А. Евстигнеев
В статье рассматриваются вопросы взыскания компенсации за нарушение исключительного права на объекты авторского права в части использования такого критерия как характер нарушения. Исследуются подходы российской судебной практики при использовании указанного критерия. По результатам исследования делаются выводы о дальнейших перспективах совершенствования практики по определению характера нарушения при взыскании компенсации.
Ключевые слова: характер нарушения, компенсация, нарушение исключительных прав, ответственность


03 июня 2016
Кому принадлежит обозначение Opus Dei?
Г.А. Андрощук
Проанализировано громкое дело, рассмотренное Высоким морским и торговым судом Копенгагена, касающееся опротестования регистрации для карточной игры товарного знака Opus Dei, имеющего высокий религиозный символ, и аналогичных доменных имен. Показаны позиция сторон, процедура опротестования и принятое неоднозначное судебное решение.
Ключевые слова: товарный знак, различительная способность, религиозный символ, доменное имя, регистрация