Журнал Суда по интеллектуальным правам
Журнал Суда по интеллектуальным правам

Статьи

Николаева З.Е. Николаева З.Е.

Статья посвящена исследованию судебной практики по вопросам трансформации личных неимущественных прав в условиях стремительного развития Интернета и технологий генеративного искусственного интеллекта. На основе анализа судебных решений рассматривается правовая природа дипфейков и риски, возникающие при несанкционированном синтезе изображения и голоса человека. В качестве концептуального ответа на вызовы цифровой среды обосновывается возможность развития института «цифровой автономии личности».

07.05.2026
Полежаев О.А. Полежаев О.А.

Настоящая статья посвящена исследованию проблематики правовой квалификации отношений, связанных с обладанием пользователя аккаунтом в цифровой среде. Утверждается, что помимо возможности квалификации аккаунтов в качестве результатов интеллектуальной деятельности они могут признаваться самостоятельными объектами прав, обладающими колоссальной экономической, социальной и юридической значимостью для конкретной личности, что с неизбежностью вводит их в сферу правового регулирования частного права. Присущие аккаунтам функции не позволяют бесспорно отнести их к объектам имущественных или личных неимущественных прав, так как один и тот же аккаунт может использоваться для реализации различных интересов.

29.04.2026
Гущин Н.В. Гущин Н.В.
Капырина Н.И. Капырина Н.И.
Кольздорф М.А. Кольздорф М.А.
Мелкумян Р.А. Мелкумян Р.А.
Обзор ключевых позиций президиума Суда по интеллектуальным правам № 4/2025 (июль – декабрь 2025)

В обзоре представлены ключевые позиции из постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам, опубликованных в июле – декабре 2025. Президиум Суда по интеллектуальным правам рассматривает кассационные жалобы на решения суда первой инстанции, в частности, по делам, связанным с регистрацией объектов интеллектуальных прав и с оспариванием их правовой охраны. Соответственно, данный обзор преимущественно посвящен вопросам охраноспособности объектов патентных прав и средств индивидуализации, досрочного прекращения правовой охраны товарных знаков, а также отдельным процессуальным аспектам деятельности Роспатента и Суда по интеллектуальным правам. В данном обзоре рассмотрены вопросы, связанные с правовой охраной товарных знаков, с патентами, а также с недобросовестной конкуренцией.

27.04.2026
Севастьянова А.В. Севастьянова А.В.
Нюансы законопроекта о деятельности по разработке и распространению видеоигр на территории Российской Федерации

В статье рассматриваются основные вопросы, возникающие в связи с представленным в законопроекте «О деятельности по разработке и распространению видеоигр на территории Российской Федерации» определениями. Актуальность рассматриваемой темы заключается в том, что по состоянию на 2025 г. в Российской Федерации не выработано единого законодательного подхода к регулированию видеоигр, однако разрабатываются различные способы это сделать. Являясь актуальной попыткой урегулировать нерешённый вопрос, рассматриваемый в статье законопроект, по мнению автора, имеет ряд очевидных недостатков, которые в дальнейшем могут привести к формированию множества правовых проблем. Автор предлагает обратить пристальное внимание на предлагаемое в законопроекте определение видеоигры, а также на ряд других моментов, таких как маркировка видеоигр и их экспертиза.

06.04.2026
Романов М.Е. Романов М.Е.
О природе режима патентного связывания

В статье рассматривается режим патентного связывания (patent linkage) в контексте реформирования регуляторной системы Соединённых Штатов Америки, рассмотрены условия и предпосылки принятия Закона «Хэтча-Ваксмана» (Hatch-Waxman Act), а также особенности имплементации режима патентного связывания в национальные правовые системы Республики Корея и Китайской Народной Республики. На основании исследованного материала сделаны выводы о перспективности внедрения режима патентного связывания в правовую систему Российской Федерации в контексте инновационного развития отечественной фармацевтической отрасли. Предложена модель режима патентного связывания, основанная на релевантном законодательном опыте Республики Корея, предполагающая, в частности, формирование базы фармацевтических патентов, активно модерируемой регистрационным органом; законодательное закрепление дифференцированных оснований для регистрации воспроизведённых лекарственных средств; увеличение продолжительности периода эксклюзивности для лица, первым обжаловавшего патент, до двенадцати месяцев. Сделан вывод о необходимости реформирования регуляторного и охранительного законодательства для формирования законодательной инфраструктуры регистрации воспроизведённых лекарственных средств, способной обеспечить эффективность применения режима патентного связывания.

31.03.2026
Калятин В.О. Калятин В.О.

Активное использование искусственного интеллекта приводит к усложнению субъектного состава лиц, участвующих в создании результата интеллектуальной деятельности и изменении их роли в создании такого объекта. В статье рассматривается как меняется субъектный состав лиц, участвующих в создании такого объекта, какие проблемы возникают на практике и какие существуют направления для их решения. Это может выражаться в изменении подходов к критерию творчества, выработке модели общего права на созданный результат интеллектуальной деятельности и т.д., но пока только идет поиск оптимальных моделей.

30.03.2026