Рецензия

Гражданское право: учебник в 2 т. / под ред. Б.М. Гонгало. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2023. Т. 1 - 622 с. Т. 2 – 606 с.

Изучение гражданского права является неотъемлемым и крайне важным элементом базового юридического образования любого уровня. Очевидно, что без понимания основных цивилистических категорий невозможно в полной мере освоить ни одну юридическую дисциплину, стать специалистом ни в одной из областей юриспруденции. Так, для понимания трудового права необходимо разобраться с отграничением трудовых отношений от гражданских; для освоения уголовного права нужно понимать, какие именно регулятивные отношения охраняет данная отрасль. Традиционные юридические школы для изучения гражданского права издают и регулярно обновляют учебники, содержащие базовую, самую необходимую для освоения дисциплины студентом информацию. Работа по подготовке и переработке таких учебников чрезвычайна важна. Наличие качественного и актуального по содержанию учебника позволяет студентам наилучшим образом изучить предмет, а преподавателям облегчает задачу по изложению материала, позволяет больше времени уделять сложным категориям, которые затруднительно освоить самостоятельно по учебнику, а также новеллам закона и судебной практики, поскольку при любом подходе к актуализации учебника развитию правопорядка соответствовать невозможно. Перечисленным требованиям к базовому учебнику по гражданскому праву в полной мере отвечает пятое издание учебника под редакцией профессора, доктора юридических наук Б.М. Гонгало, вышедшее в свет в 2023 г. (далее – Учебник). Первое издание опубликовано в 2016 г., что свидетельствует о постоянной работе авторского коллектива над актуализацией Учебника и о востребованности данной работы (пять изданий за семь лет ).

Учебник включает два тома. Первый том охватывает основные положения гражданского права, вещное право, право интеллектуальной собственности, наследственное право. Во втором томе сосредоточены вопросы обязательственного права. Структура Учебника определена удачно и логично. Представляется, что нет резона при подготовке юридической литературы во всём следовать структуре Гражданского кодекса РФ (при необходимости её учитывать), поскольку структура ГК во многом была определена готовностью законодателя с точки зрения политики права кодифицировать тот или иной раздел гражданского права, а не концептуальными соображениями юридической доктрины и целями подготовки юристов.

С точки зрения содержания прежде всего нужно подчеркнуть относительную лаконичность изложения и нацеленность на студенческую аудиторию. Как справедливо отмечено в обращении редактора учебника Б.М. Гонгало «К читателю», «речь идёт именно об учебнике – не о многотомном курсе гражданского права…». Вместе с тем Учебник даёт достаточно полное представление о современном состоянии основных институтов гражданского права, основывается на современной судебной практике и доктрине. Отдельно следует отметить внимание авторов к достижениям уральской школы цивилистики. Так, читатель найдёт в Учебнике материал о гражданско-правовом методе регулирования общественных отношений, подготовленный Вениамином Федоровичем Яковлевым и основанный на его учении о правонаделительной сущности данного метода (следует отдельно отметить, что В.Ф. Яковлев является автором всей первой главы учебника, посвящённой общим положениям гражданского права, которая в полной мере сохраняет свою актуальность). Несомненно, в Учебнике отражены и научные достижения О.А. Красавчикова в области учения об организационных отношениях и теории юридических фактов гражданского права, М.Я. Кирилловой по вопросам об исковой давности, П.В. Крашенинникова в области жилищного права, Л.О. Красавчиковой в области учения о личных неимущественных правах, Б.М. Гонгало в области учения об обеспечении обязательств и многие другие положения цивилистической доктрины, детально разработанные именно Уральской школой. При этом в учебнике учитываются достижения и других научных школ. Впрочем, как редактор учебника предупреждает в разделе «К читателю», целью Учебника не является изложение всех существующих точек зрения и дискуссий в доктрине гражданского права. К достоинствам Учебника следует отнести и относительное (всё же Учебник подготовлен большим авторским коллективом) единство стиля изложения. Авторам и редактору удалось добиться подготовки действительно единого произведения со своей внутренней логикой, а не сборника эссе по различным вопросам гражданского права.

Естественным продолжением отмеченной лаконичности Учебника является и то, что, например, специалистам в праве интеллектуальной собственности изложение соответствующих разделов может показаться излишне кратким. При этом изучение практически любого раздела гражданского права может быть развёрнуто в отдельный курс, по которому может быть подготовлен учебник серьёзного объёма. Кроме того, к каждой главе Учебника даётся список дополнительной литературы для углублённого изучения тех или иных проблем.

Таким образом, рецензируемый Учебник в полной мере отмечает требованиям, предъявляемым к современной учебной литературе, и может быть рекомендован для использования высшими учебными заведениями при подготовке юристов. Аспирантам, преподавателям и научным работникам также может быть интересно ознакомление с отдельными позициями авторов Учебника, в том числе по дискуссионным вопросам гражданского права.