Журнал Суда по интеллектуальным правам
Новый выпуск журнала
Новости
Невозможно извлечь выгоду из репутации неиспользуемого товарного знака
Мясокомбинат оспаривал в суде регистрацию конкурентом сходного словесного товарного знака для мясных и колбасных изделий. По его мнению, ответчик действовал недобросовестно, стремясь получить монополию на обозначение.
Для оценки товарного знака важно его восприятие не только внутри корпорации, но и на территории всей страны
Роспатент отказался зарегистрировать товарный знак нефтяной компании "РН Связь" в отношении звукоаппаратуры и телекоммуникационных услуг. Обозначение состоит только из неохраняемых элементов (буквенного и описательного) и не несет в себе графической проработки, которая создавала бы оригинальную композицию. Простое сочетание заключенных в прямоугольную рамку желтого цвета букв "РН" и словесного элемента "Связь" не создает качественно новый уровень восприятия обозначения.
Низкое сходство обозначений даже для тождественных товаров не приводит к смешению
Роспатент отказал в регистрации товарного знака "LEIMAREL". Часть слова "MAREL" отделена графическим элементом и воспринимается как акцентное слово, сходное с противопоставленным знаком "Morel" для однородных товаров. Сравниваемые товары принадлежат к одной родовой группе косметических, парфюмерных, санитарно-гигиенических средств либо идентичны.
Новый выпуск журнала
Последние документы из Колонки суда
Обзоры практики Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делам о защите интеллектуальных прав за период с 01.01.2025 по 30.06.2025
Обзоры подготовлены отделом обобщения судебной практики и статистики Суда по интеллектуальным правам.
Обзор ключевых позиций президиума Суда по интеллектуальным правам № 3/2025 (март-июнь 2025)
В обзоре представлены ключевые позиции из постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам, опубликованных в марте – июне 2025. Президиум Суда по интеллектуальным правам рассматривает кассационные жалобы на решения суда первой инстанции, в частности, по делам, связанным с регистрацией объектов интеллектуальных прав и с оспариванием правовой охраны. Соответственно, данный Обзор преимущественно посвящен вопросам охраноспособности объектов патентных прав и средств индивидуализации, а также отдельным процессуальным аспектам деятельности Роспатента и Суда по интеллектуальным правам. В данном Обзоре рассмотрены различные вопросы, связанные с товарными знаками, а также с патентами на изобретения.
Новости
Невозможно извлечь выгоду из репутации неиспользуемого товарного знака
Мясокомбинат оспаривал в суде регистрацию конкурентом сходного словесного товарного знака для мясных и колбасных изделий. По его мнению, ответчик действовал недобросовестно, стремясь получить монополию на обозначение.
Для оценки товарного знака важно его восприятие не только внутри корпорации, но и на территории всей страны
Роспатент отказался зарегистрировать товарный знак нефтяной компании "РН Связь" в отношении звукоаппаратуры и телекоммуникационных услуг. Обозначение состоит только из неохраняемых элементов (буквенного и описательного) и не несет в себе графической проработки, которая создавала бы оригинальную композицию. Простое сочетание заключенных в прямоугольную рамку желтого цвета букв "РН" и словесного элемента "Связь" не создает качественно новый уровень восприятия обозначения.
Низкое сходство обозначений даже для тождественных товаров не приводит к смешению
Роспатент отказал в регистрации товарного знака "LEIMAREL". Часть слова "MAREL" отделена графическим элементом и воспринимается как акцентное слово, сходное с противопоставленным знаком "Morel" для однородных товаров. Сравниваемые товары принадлежат к одной родовой группе косметических, парфюмерных, санитарно-гигиенических средств либо идентичны.