ФГУП "Торговый дом "Кремлевский" потребовал от компании "Мираторг" компенсацию за использование товарного знака "КРЕМЛЕВСКИЙ" при продаже колбасных изделий.
Компанию обвинили в недобросовестной конкуренции из-за незаконного использования чужих товарных знаков. При пересмотре решения дело прекратили, но комиссия УФАС вновь подтвердила нарушение. Дело возобновили, компанию оштрафовали, несмотря на доводы об истечении годичного срока давности привлечения к ответственности. По мнению заявителя, срок нужно исчислять с даты вынесения первого решения комиссии, которым было установлено нарушение.
Предлагаем вашему вниманию статью доцента кафедры интеллектуальных прав Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), консультанта отдела законодательства о юридических лицах государственного бюджетного научного учреждения «Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации» (ИЦЧП), доцента департамента частного права факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (ВШЭ), кандидата юридических наук, доцента О.А. Полежаева «Аккаунт в цифровой среде как объект интеллектуальных и иных гражданских прав».
Обзоры подготовлены отделом обобщения судебной практики и статистики Суда по интеллектуальным правам.
В обзоре представлены ключевые позиции из постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам, опубликованных в марте – июне 2025. Президиум Суда по интеллектуальным правам рассматривает кассационные жалобы на решения суда первой инстанции, в частности, по делам, связанным с регистрацией объектов интеллектуальных прав и с оспариванием правовой охраны. Соответственно, данный Обзор преимущественно посвящен вопросам охраноспособности объектов патентных прав и средств индивидуализации, а также отдельным процессуальным аспектам деятельности Роспатента и Суда по интеллектуальным правам. В данном Обзоре рассмотрены различные вопросы, связанные с товарными знаками, а также с патентами на изобретения.
ФГУП "Торговый дом "Кремлевский" потребовал от компании "Мираторг" компенсацию за использование товарного знака "КРЕМЛЕВСКИЙ" при продаже колбасных изделий.
Компанию обвинили в недобросовестной конкуренции из-за незаконного использования чужих товарных знаков. При пересмотре решения дело прекратили, но комиссия УФАС вновь подтвердила нарушение. Дело возобновили, компанию оштрафовали, несмотря на доводы об истечении годичного срока давности привлечения к ответственности. По мнению заявителя, срок нужно исчислять с даты вынесения первого решения комиссии, которым было установлено нарушение.
Предлагаем вашему вниманию статью доцента кафедры интеллектуальных прав Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), консультанта отдела законодательства о юридических лицах государственного бюджетного научного учреждения «Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации» (ИЦЧП), доцента департамента частного права факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (ВШЭ), кандидата юридических наук, доцента О.А. Полежаева «Аккаунт в цифровой среде как объект интеллектуальных и иных гражданских прав».