Журнал Суда по интеллектуальным правам
Новый выпуск журнала
Новости
СИП разъяснил, что следует учитывать при расчете компенсации по цене лицензии
ИП незаконно разместила в своей группе фотографию без разрешения доверительного управляющего. Суд первой инстанции взыскал с нее компенсацию исходя из стоимости лицензии, выданной автором на 70 лет (минимальный срок действия авторского права).
СИП не признал бизнес-план заверением об обстоятельствах
Лицензиат потребовал от лицензиара взыскания убытков и возврата паушального взноса по договору на использование бизнес-модели. Истец утверждал, что ответчик предоставил общедоступную информацию. Ноу-хау не имеет коммерческой ценности. Бизнес-модель оказалась нерентабельной, а бизнес-план содержит неправильные расчеты.
Совпадение только слабых элементов не приводит к смешению фирменных наименований
Общества "КТБ Проект" и "КТБ Железобетон" потребовали от ООО "КТБ Эксперт" прекратить использование обозначения "КТБ" в сокращенном наименовании и "Конструкторско-технологическое бюро" - в полном наименовании в отношении аналогичной деятельности - инженерных изысканий, проектирования, управления проектами и строительного контроля.
Новый выпуск журнала
Последние документы из Колонки суда
Обзоры практики Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делам о защите интеллектуальных прав за период с 01.01.2025 по 30.06.2025
Обзоры подготовлены отделом обобщения судебной практики и статистики Суда по интеллектуальным правам.
Обзор ключевых позиций президиума Суда по интеллектуальным правам № 3/2025 (март-июнь 2025)
В обзоре представлены ключевые позиции из постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам, опубликованных в марте – июне 2025. Президиум Суда по интеллектуальным правам рассматривает кассационные жалобы на решения суда первой инстанции, в частности, по делам, связанным с регистрацией объектов интеллектуальных прав и с оспариванием правовой охраны. Соответственно, данный Обзор преимущественно посвящен вопросам охраноспособности объектов патентных прав и средств индивидуализации, а также отдельным процессуальным аспектам деятельности Роспатента и Суда по интеллектуальным правам. В данном Обзоре рассмотрены различные вопросы, связанные с товарными знаками, а также с патентами на изобретения.
Новости
СИП разъяснил, что следует учитывать при расчете компенсации по цене лицензии
ИП незаконно разместила в своей группе фотографию без разрешения доверительного управляющего. Суд первой инстанции взыскал с нее компенсацию исходя из стоимости лицензии, выданной автором на 70 лет (минимальный срок действия авторского права).
СИП не признал бизнес-план заверением об обстоятельствах
Лицензиат потребовал от лицензиара взыскания убытков и возврата паушального взноса по договору на использование бизнес-модели. Истец утверждал, что ответчик предоставил общедоступную информацию. Ноу-хау не имеет коммерческой ценности. Бизнес-модель оказалась нерентабельной, а бизнес-план содержит неправильные расчеты.
Совпадение только слабых элементов не приводит к смешению фирменных наименований
Общества "КТБ Проект" и "КТБ Железобетон" потребовали от ООО "КТБ Эксперт" прекратить использование обозначения "КТБ" в сокращенном наименовании и "Конструкторско-технологическое бюро" - в полном наименовании в отношении аналогичной деятельности - инженерных изысканий, проектирования, управления проектами и строительного контроля.