Журнал Суда по интеллектуальным правам
Новый выпуск журнала
Новости
Статья «Ограничение патентных прав при аптечном изготовлении лекарственных средств: значение и содержание критерия разовости»
Предлагаем вашему вниманию статью доктора юридических наук, профессора, партнера, руководитель практики интеллектуальной собственности ООО «Пепеляев Групп» В.В. Орловой, партнера, руководителя практики «Фармацевтика и здравоохранение» ООО «Пепеляев Групп» К.А. Шарловского, старшего юриста практики «Фармацевтика и здравоохранение» ООО «Пепеляев Групп» Т.Ю. Кубриной, старшего юриста практики интеллектуальной собственности ООО «Пепеляев Групп» А.П. Пчелкина «Ограничение патентных прав при аптечном изготовлении лекарственных средств: значение и содержание критерия разовости».
Представлен очередной обзор практики ВС
В очередном обзоре практики по гражданским, экономическим, административным и уголовным делам сформулированы важные правовые позиции.
Нельзя требовать досрочного аннулирования товарного знака с истекшим действием
Общество потребовало досрочного прекращения правовой охраны товарных знаков предпринимателя, полагая, что ответчик не использовал их в течение трех лет.
Новый выпуск журнала
Последние документы из Колонки суда
Обзоры практики Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делам о защите интеллектуальных прав за период с 01.01.2025 по 30.06.2025
Обзоры подготовлены отделом обобщения судебной практики и статистики Суда по интеллектуальным правам.
Обзор ключевых позиций президиума Суда по интеллектуальным правам № 3/2025 (март-июнь 2025)
В обзоре представлены ключевые позиции из постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам, опубликованных в марте – июне 2025. Президиум Суда по интеллектуальным правам рассматривает кассационные жалобы на решения суда первой инстанции, в частности, по делам, связанным с регистрацией объектов интеллектуальных прав и с оспариванием правовой охраны. Соответственно, данный Обзор преимущественно посвящен вопросам охраноспособности объектов патентных прав и средств индивидуализации, а также отдельным процессуальным аспектам деятельности Роспатента и Суда по интеллектуальным правам. В данном Обзоре рассмотрены различные вопросы, связанные с товарными знаками, а также с патентами на изобретения.
Новости
Статья «Ограничение патентных прав при аптечном изготовлении лекарственных средств: значение и содержание критерия разовости»
Предлагаем вашему вниманию статью доктора юридических наук, профессора, партнера, руководитель практики интеллектуальной собственности ООО «Пепеляев Групп» В.В. Орловой, партнера, руководителя практики «Фармацевтика и здравоохранение» ООО «Пепеляев Групп» К.А. Шарловского, старшего юриста практики «Фармацевтика и здравоохранение» ООО «Пепеляев Групп» Т.Ю. Кубриной, старшего юриста практики интеллектуальной собственности ООО «Пепеляев Групп» А.П. Пчелкина «Ограничение патентных прав при аптечном изготовлении лекарственных средств: значение и содержание критерия разовости».
Представлен очередной обзор практики ВС
В очередном обзоре практики по гражданским, экономическим, административным и уголовным делам сформулированы важные правовые позиции.
Нельзя требовать досрочного аннулирования товарного знака с истекшим действием
Общество потребовало досрочного прекращения правовой охраны товарных знаков предпринимателя, полагая, что ответчик не использовал их в течение трех лет.